高端化增長帶不動,重啤三季報靠經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品撐場面?
投資時報
近幾年,重慶啤酒高端產(chǎn)品收入增速放緩,至2024年前三季度甚至出現(xiàn)負(fù)增長
標(biāo)點(diǎn)財經(jīng)、投資時間網(wǎng)研究員 呂貢
高端化對啤酒企業(yè)的業(yè)績影響有多大?
重慶啤酒股份有限公司(下稱重慶啤酒,600132.SH)最新發(fā)布的業(yè)績報告顯示,2024年前三季度,該公司呈現(xiàn)出增收不增利態(tài)勢,營業(yè)收入僅同比微增0.26%至130.63億元,歸母凈利潤則較上年同期下滑0.90%,為13.32億元。
在此背后,重慶啤酒高端化之路可能遭遇了一定阻礙。數(shù)據(jù)顯示,2024年1至9月,該公司收入占比較高的高檔產(chǎn)品收入,同比出現(xiàn)1.24%的負(fù)增長,減少超過九千萬元。與此同時,盡管經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品收入實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)增長,但其收入規(guī)模遠(yuǎn)不及高檔產(chǎn)品。
針對重慶啤酒當(dāng)前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為是合理的。他指出,近年來,中國啤酒普遍向高端化邁進(jìn),在中低端啤酒競爭加劇下,將有限資源集中在中高端產(chǎn)品上,有利于提升整體利潤和推動企業(yè)發(fā)展。不過有不同聲音認(rèn)為,鑒于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品近期展現(xiàn)出的增長勢頭,重慶啤酒或許可以考慮將一部分發(fā)展重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品品牌。
需要注意的是,以“山城”為代表的經(jīng)濟(jì)品牌,近幾年面臨著內(nèi)部紛爭的困擾,這可能會對該公司整體戰(zhàn)略實(shí)施產(chǎn)生一定影響。
高端化戰(zhàn)略遇瓶頸?
在啤酒行業(yè)領(lǐng)域,近年的高端化潮流勢不可擋,引領(lǐng)著各大品牌向更高層次邁進(jìn)。對此,重慶啤酒的總裁李志剛曾明確指出,“高質(zhì)量發(fā)展仍是中國啤酒行業(yè)下一步的發(fā)展方向。作為高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐,高端化也將繼續(xù)成為中國啤酒行業(yè)的增長引擎?!?/p>
重慶啤酒的高端化戰(zhàn)略主要依托“本地品牌+國際品牌”的組合施行。其中,本地品牌包括烏蘇、重慶、山城、西夏、大理等,國際品牌則涵蓋嘉士伯、樂堡、1664、格林堡等。
為精準(zhǔn)觸達(dá)不同層次的消費(fèi)群體,重慶啤酒將產(chǎn)品線細(xì)分為高檔、主流和經(jīng)濟(jì)三大系列,每個系列都擁有其獨(dú)特的價格定位和市場策略。2020年至2021年間,重慶啤酒將高檔產(chǎn)品的價格門檻提升至10元以上,主流和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的價格則分別上調(diào)至6—9元,以及6元以下?;蚴堑靡嬗诖?,該公司這兩年的高檔產(chǎn)品收入均實(shí)現(xiàn)大幅增長。
然而,市場總是瞬息萬變。這樣的增長勢頭僅保持了兩年,重慶啤酒在高端化之路上便又遭遇挑戰(zhàn)。2022年全年,重慶啤酒高檔產(chǎn)品的收入增速大幅放緩至個位數(shù),僅為5.67%,遠(yuǎn)不及前兩年的輝煌水平。
進(jìn)入2023年后,重慶啤酒重新調(diào)整定價,高檔產(chǎn)品消費(fèi)價格門檻被設(shè)定為8元及以上,主流和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品價格分別為4元至8元以下,以及4元以下。同時,該公司的產(chǎn)品品牌結(jié)構(gòu)也有所優(yōu)化,樂堡和紅烏蘇被賦予新身份,成為高檔產(chǎn)品的新成員;而烏蘇則調(diào)整為主流品牌的中堅力量,繼續(xù)深耕市場。但重慶啤酒的高端化之路依然充滿荊棘。2023年及2024年上半年,該公司高檔產(chǎn)品收入增速進(jìn)一步減慢至5.18%、2.82%,不及同期主流和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品。
據(jù)最新數(shù)據(jù)披露,2024年1月至9月,重慶啤酒的高檔產(chǎn)品收入出現(xiàn)負(fù)增長,同比下降1.24%;主流和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品收入分別較上年同期增長0.03%、14.84%。其中,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品成為該公司業(yè)績的新亮點(diǎn)。
重慶啤酒2021年至2024年各年前三季度不同層級產(chǎn)品收入同比增速情況
數(shù)據(jù)來源:公司財報
經(jīng)濟(jì)品牌增長背后
在重慶啤酒的經(jīng)濟(jì)品牌業(yè)績穩(wěn)步提升,并展現(xiàn)出強(qiáng)勁發(fā)展勢頭同時,有業(yè)內(nèi)人士就此發(fā)問:公司是否可能將未來發(fā)展重心轉(zhuǎn)移至經(jīng)濟(jì)品牌?
事實(shí)上,一個不容忽視的問題是,該公司經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品代表品牌“山城”所牽涉的糾紛曠日持久,已成業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。近期,這場紛爭又有了新進(jìn)展。
重慶嘉威于2024年8月8日向大渡口法院提交《民事起訴狀》,指控重慶啤酒在履行雙方簽訂的《產(chǎn)品包銷框架協(xié)議》過程中存在違約行為。同年9月10日,重慶啤酒收到法院下發(fā)的起訴狀副本及開庭傳票,此次訴訟請求金額暫計為3058.00萬元,并包括相應(yīng)訴訟費(fèi)用。
重慶嘉威聲稱,在2009年與重慶啤酒簽訂的為期20年包銷協(xié)議中,重慶啤酒承諾包銷其生產(chǎn)的啤酒。然而,在2020年12月31日,重慶啤酒突然發(fā)出停止生產(chǎn)及整改通知,以存在“食品安全隱患”為由,要求重慶嘉威停止啤酒生產(chǎn),以及已生產(chǎn)未交付的啤酒停止供應(yīng)。導(dǎo)致重慶嘉威停產(chǎn)19天,造成了2708.52萬元的直接經(jīng)濟(jì)損失及349.48萬元的利息損失。因此,重慶嘉威要求法院判令重慶啤酒進(jìn)行賠償。
近年來,重慶嘉威與重慶啤酒已就這一合同糾紛多次爭論到法院,涉及的內(nèi)容均與雙方此前簽訂的《產(chǎn)品包銷框架協(xié)議》及一系列附屬協(xié)議,如《備忘錄三》等直接相關(guān)。
這場紛爭不僅影響了雙方的正常業(yè)務(wù)往來,也對重慶啤酒的經(jīng)濟(jì)品牌發(fā)展帶來了不小的挑戰(zhàn)。尤其是對于“山城”這一品牌的爭論,重慶嘉威與重慶啤酒更是互不相讓,各執(zhí)己見。
重慶嘉威多次公開表示,自外資丹麥嘉士伯啤酒收購重慶啤酒后,嘉士伯基于自身全球戰(zhàn)略與利益考量,對本土啤酒品牌“山城”進(jìn)行隱秘排擠與打壓。例如,嘉士伯將“山城”啤酒劃歸為“低檔產(chǎn)品”,并在市場推廣中大力傾斜于旗下高端品牌如“樂堡”“1664”等,導(dǎo)致“山城”品牌啤酒的年產(chǎn)銷量大幅下滑,品牌價值嚴(yán)重縮水。
數(shù)據(jù)顯示,重慶啤酒的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品銷售收入近期來保持雙位數(shù)增長,但“山城”品牌的產(chǎn)銷量及收入規(guī)模遠(yuǎn)不及高檔和主流產(chǎn)品。2023年全年,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品(含“山城”)的產(chǎn)銷量僅為千萬規(guī)模,而同期高檔、主流產(chǎn)品的產(chǎn)銷量則達(dá)到了13億升至14億升左右。時至2024年前三季度,重慶啤酒的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品收入實(shí)現(xiàn)3.18億元,相比之下,高檔和主流產(chǎn)品收入分別高達(dá)76.25億元、47.64億元。
面對重慶嘉威的指控,重慶啤酒方面則堅決否認(rèn)放棄“山城”品牌的說法,強(qiáng)調(diào)公司始終堅持“國際高端品牌+本地強(qiáng)勢品牌”的發(fā)展戰(zhàn)略。重慶啤酒表示,“山城”與重慶、烏蘇、西夏、大理等品牌同屬于本地強(qiáng)勢品牌,是公司業(yè)務(wù)增長的重要支柱。
此外,重慶啤酒同樣用數(shù)據(jù)加以說明,指出“2023年‘山城’品牌的銷量較2019年增長了16%?!崩钪緞傇谠L談中也曾強(qiáng)調(diào),“國際高端品牌+本地強(qiáng)勢品牌”的組合,為重慶啤酒提供了“雙引擎”,共同驅(qū)動業(yè)績持續(xù)增長。
相關(guān)文章
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
-
工業(yè)經(jīng)濟(jì)交出亮麗一季報 鞏固向好態(tài)勢有底氣詳細(xì)閱讀
工業(yè)經(jīng)濟(jì)交出亮麗一季報 鞏固向好態(tài)勢有底氣 ◎記者 李雁爭 “一季度規(guī)上工業(yè)增加值同比增長6.5%,增速比去年四季度快0.8個百分點(diǎn);31個省份規(guī)上工...
2025-04-19 17 季報 向好 工業(yè)經(jīng)濟(jì)
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
最新評論