一項事關(guān)生死的議案 引發(fā)英國議會罕見全面分裂
來源：財聯(lián)社
經(jīng)過長達五小時情緒激烈的辯論后，英國議會下院就引發(fā)廣泛爭議的《絕癥成年人（生命終結(jié)）法案》（也被稱為“協(xié)助死亡法案”）進行“二讀”投票，最終出現(xiàn)了議會所有主要政黨“大撕裂”的結(jié)局。
投票結(jié)果顯示，法案“二讀”最終以330票支持、275票反對獲得通過，另外38名議員沒有投票。
根據(jù)英國廣播公司的統(tǒng)計，執(zhí)政黨工黨的議員大概以“六四開”的比例進行投票。英國首相斯塔默投票支持，但他的8名內(nèi)閣部長——包括副首相雷納、衛(wèi)生大臣韋斯·斯特里廷、司法大臣謝巴娜·馬哈茂德全都投了反對票。
主要反對黨中，超過90名保守黨議員投票反對，但也有23人投票支持。唯一一個沒有出現(xiàn)內(nèi)部分裂的是綠黨——他們在議會里一共只有4票。
需要說明的是，該法案通過二讀后，距離成為真正的法律還有一段路要走，包括下議院的委員會審議和三讀，上議院也會對這一焦點議題發(fā)表看法。所以堅決反對這一法案的議員們，也在期待后續(xù)的流程對法案進行調(diào)整，或者直接否決掉。
理想與現(xiàn)實的沖撞
這項充滿爭議的法案，允許成年人在被告知生命僅剩6個月的情況下，請求醫(yī)療協(xié)助結(jié)束他們的生命。
提出這項法案的是工黨后座議員金·利德比特（Kim Leadbeater），她認為自己提出的立法中包含“世界上所有類似立法中最強力的保障”——病人在做出決定后，需要有兩位獨立醫(yī)生的核準，然后由一名高等法院的法官進行審查，最后由病人自己來施用藥物。
與現(xiàn)行法律一致，任何“強迫他人請求協(xié)助死亡或服用藥物”的人，會被處于最高14年的監(jiān)禁。
利德比特表示，這項法案是關(guān)于給予臨終者“選擇、自主和尊嚴”。
數(shù)量眾多的反對者則表示，利德比特的法案太理想化了，許多重病患者，特別是社會底層的人，會被她的法案逼上死路。
英國衛(wèi)生大臣斯特里廷早些時候公開批評稱，這件事情的挑戰(zhàn)在于，英國的姑息治療和安寧醫(yī)療還不夠好，無法給予人們真正的選擇。斯特里廷表示，他擔心會出現(xiàn)強迫的情況，而且可能會讓一些老年群體將選擇死亡的權(quán)力，理解成“死亡的義務(wù)”。
司法大臣馬哈茂德態(tài)度強硬地表示，國家絕不應(yīng)該將死亡作為一種服務(wù)，應(yīng)該保護和維護生命，而不是剝奪生命。她強調(diào)：“輔助自殺將深刻地轉(zhuǎn)變這個國家的文化，這一點無法被夸大。在我看來，最大的風險是老年人、弱勢群體、病人或殘疾人可能給自己施加的壓力?！?/p>
在支持法案的議員們強調(diào)“法律只適用于臨終患者”，以及目睹絕癥患者最后時刻的痛苦“令他們改變主意”的同時，英國議會的門外，也有大量抗議人群對周五的投票結(jié)果感到憤怒和害怕。
參加“尚未死去”集會的菲利普·弗蘭德對媒體表示，這項法案讓英國人面對真正的風險。弗蘭德說：“殘疾人依賴他們的醫(yī)生，他們現(xiàn)在會給我們提供實際上是自殺的治療嗎？在國民健康服務(wù)體系支離破碎的情況下，現(xiàn)在更加輕松的選擇會變成協(xié)助死亡嗎？這讓我們感到非常害怕?！?/p>
一名投反對票的保守黨議員表示，他注意到議長宣布投票通過時現(xiàn)場的沉默——感覺像是“大家集體在想我們剛剛都做了些什么”。
相關(guān)文章
最新評論