涉及貨款近3000萬(wàn)！又一家POS廠(chǎng)商向現(xiàn)代支付“要賬”

快訊 2025年03月13日 17:30 26 admin

　　來(lái)源：移動(dòng)支付網(wǎng)

　　移動(dòng)支付網(wǎng)消息：根據(jù)人民法院公告網(wǎng)相關(guān)信息，福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院于日前發(fā)布裁判文書(shū)公告。公告顯示，持牌支付機(jī)構(gòu)現(xiàn)代金融控股（成都）有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“現(xiàn)代支付”）及其母公司全國(guó)現(xiàn)代金融控股有限公司作為被告，需于判決生效之日起十日內(nèi)向原告福建魔方電子科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“魔方電子”）支付貨款約2928萬(wàn)元及逾期造成的違約金，同時(shí)還要支付因本案支出的律師費(fèi)5萬(wàn)元?，F(xiàn)代支付母公司需對(duì)前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　魔方電子是一家來(lái)自福建的POS終端、智能硬件類(lèi)科技企業(yè)，成立于2015年。近年來(lái)，魔方電子出貨量快速增長(zhǎng)，總營(yíng)業(yè)收入已突破10億，已成為行業(yè)不可忽視的企業(yè)之一。作為支付POS終端企業(yè)，魔方電子主要客戶(hù)是商業(yè)銀行、支付機(jī)構(gòu)等。魔方電子與現(xiàn)代支付的案由是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是終端賣(mài)出去了但沒(méi)收到錢(qián)。

　　事實(shí)上，與現(xiàn)代支付因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛走向訴訟環(huán)節(jié)的不止魔方電子一家終端廠(chǎng)商。據(jù)移動(dòng)支付網(wǎng)了解，傳盛語(yǔ)智（武漢）信息技術(shù)有限公司（YZPOS）、福建新大陸支付技術(shù)有限公司（Newland）、上海動(dòng)聯(lián)信息技術(shù)股份有限公司（上海動(dòng)聯(lián)）等終端廠(chǎng)商，均因收不到貨款向法院起訴現(xiàn)代支付。

　　去年12月，YZPOS與現(xiàn)代支付的案子在湖北武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院開(kāi)庭，案件涉及執(zhí)行標(biāo)的436萬(wàn)元；去年9月，現(xiàn)代支付因拖欠新大陸約515萬(wàn)元的機(jī)具采購(gòu)款，被法院列為被執(zhí)行人；上海動(dòng)聯(lián)亦于去年起訴現(xiàn)代支付及其母公司，其中案由涉及設(shè)備采購(gòu)或服務(wù)費(fèi)用拖欠。

　　據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)，現(xiàn)代支付曾多次被列為被執(zhí)行人，被執(zhí)行總金額合計(jì)數(shù)千萬(wàn)元。尤其是在與上海動(dòng)聯(lián)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中，現(xiàn)代支付因有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)被上海浦東新區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人，其法定代表人于克菊被采取限消令，該案涉及執(zhí)行標(biāo)的為3066萬(wàn)元。

涉及貨款近3000萬(wàn)！又一家POS廠(chǎng)商向現(xiàn)代支付“要賬”

　　種種信息表明，最新向現(xiàn)代支付“要賬”的終端廠(chǎng)商魔方電子或一時(shí)半會(huì)也難要回來(lái)。

　　據(jù)移動(dòng)支付網(wǎng)了解，現(xiàn)代支付成立于2010年9月29日，注冊(cè)資本為1億元，于2011年12月22日獲得支付牌照，獲準(zhǔn)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)支付、銀行卡收單業(yè)務(wù)。2015年12月至2016年1月期間，人民銀行在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了銀行卡收單外包業(yè)務(wù)專(zhuān)項(xiàng)抽查，現(xiàn)代支付由于長(zhǎng)春、青島分公司的商戶(hù)真實(shí)性審核存在嚴(yán)重問(wèn)題，被責(zé)令停止吉林、青島2地銀行卡收單業(yè)務(wù)。在人民銀行支付牌照信息更新后，現(xiàn)代支付業(yè)務(wù)類(lèi)型調(diào)整為“儲(chǔ)值賬戶(hù)運(yùn)營(yíng)Ⅰ類(lèi)、支付交易處理Ⅰ類(lèi)（除吉林省、青島市以外地區(qū)）”。此外，按現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則，現(xiàn)代支付還需在公司名稱(chēng)中加入“支付”字樣。

涉及貨款近3000萬(wàn)！又一家POS廠(chǎng)商向現(xiàn)代支付“要賬”

　　值得注意的是，現(xiàn)代支付還于去年8月通過(guò)其官方公眾號(hào)發(fā)布規(guī)劃展望，表示正式啟動(dòng)IPO計(jì)劃，要在五年內(nèi)完成上市目標(biāo)?，F(xiàn)代支付宣布，為推動(dòng)上市目標(biāo)早日達(dá)成，計(jì)劃投入5億元專(zhuān)項(xiàng)資金，來(lái)進(jìn)一步加快公司轉(zhuǎn)型升級(jí)。然而頻繁的被執(zhí)行記錄暴露了現(xiàn)代支付資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，其上市計(jì)劃的可行性自然也受到部分行業(yè)人士質(zhì)疑。另一方面，今年以來(lái)現(xiàn)代支付在黑貓投訴【下載黑貓投訴客戶(hù)端】及小紅書(shū)等社交平臺(tái)上，有關(guān)“刷卡到賬慢”的投訴也在激增。

　　總而言之，對(duì)于想在如今的行業(yè)趨勢(shì)中尋求業(yè)務(wù)擴(kuò)張的支付機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，資金鏈、供應(yīng)商合作及合規(guī)內(nèi)容等都值得關(guān)注。對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代支付與眾多終端廠(chǎng)商合同糾紛的案例，警示支付機(jī)構(gòu)需在規(guī)模擴(kuò)張中強(qiáng)化合規(guī)與供應(yīng)鏈管理，為短期利益犧牲長(zhǎng)期穩(wěn)定性不值得，除非……

標(biāo)簽：要賬貨款涉及