美國(guó)上訴法院裁定Chrome用戶可重啟隱私訴訟 谷歌或面臨巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)
美國(guó)一家上訴法院作出裁決，谷歌Chrome瀏覽器的用戶將有機(jī)會(huì)重新提起訴訟，指控谷歌(GOOGL.US)在未經(jīng)用戶許可的情況下收集個(gè)人信息。這些用戶選擇不將瀏覽器與谷歌賬戶同步，但認(rèn)為谷歌仍擅自收集了他們的數(shù)據(jù)。
位于舊金山的第九巡回上訴法院指出，下級(jí)法院法官駁回集體訴訟的決定需要重新評(píng)估，重點(diǎn)在于考量理性的Chrome用戶是否真正同意谷歌在他們?yōu)g覽時(shí)收集數(shù)據(jù)。本周二，法院以3比0的投票結(jié)果支持了這一裁決。值得注意的是，谷歌去年同意銷毀數(shù)十億條用戶記錄，以此和解了一樁指控其追蹤用戶私密瀏覽行為的訴訟，包括那些使用Chrome“隱身”模式的用戶。
谷歌在聲明中表示不同意此次裁決，并堅(jiān)信案件事實(shí)支持其立場(chǎng)。谷歌強(qiáng)調(diào)，Chrome Sync功能旨在幫助用戶在不同設(shè)備上無(wú)縫使用Chrome，并且提供了明確的隱私控制選項(xiàng)。
代表原告的律師馬修·韋斯勒對(duì)周二的判決表示滿意，并期待案件進(jìn)一步審理。
此案涉及自2016年7月27日起未將Chrome瀏覽器與Google賬戶同步的所有用戶。他們主張，谷歌應(yīng)遵守其Chrome隱私聲明中的承諾，即用戶在使用Chrome時(shí)“無(wú)需提供任何個(gè)人信息”，除非用戶主動(dòng)開(kāi)啟“同步”功能，否則谷歌無(wú)權(quán)獲取這類信息。
然而，下級(jí)法院法官認(rèn)為，谷歌的一般隱私政策適用于本案，因?yàn)闊o(wú)論原告使用何種瀏覽器，谷歌作為一家總部位于加州山景城的公司，都會(huì)收集用戶信息。
第九巡回上訴法院的法官米蘭·史密斯(Milan Smith)在判決中指出，這種理解是有誤的。他寫道：“在本案中，谷歌有一份一般隱私政策，但為了推廣Chrome，谷歌似乎暗示，除非用戶開(kāi)啟同步功能，否則某些信息不會(huì)被發(fā)送給谷歌。一個(gè)理性的用戶可能不明白他們實(shí)際上已經(jīng)同意了谷歌的數(shù)據(jù)收集行為?！?/p>
目前，該案件已被發(fā)回至加利福尼亞州奧克蘭的美國(guó)地區(qū)法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)重新審理，她曾在2022年12月駁回此案。根據(jù)谷歌與原告達(dá)成的和解協(xié)議，用戶有權(quán)單獨(dú)起訴谷歌并尋求賠償。僅在加利福尼亞州，就有數(shù)萬(wàn)名用戶已在州法院提起了訴訟。
該案件的全稱為Calhoun等人訴Google LLC，案件編號(hào)為22-16993，由美國(guó)第九巡回上訴法院審理。
標(biāo)簽： 美國(guó)上訴法院 裁定 重啟
相關(guān)文章
最新評(píng)論